воскресенье, 19 января 2014
Вот тут
(тыц) хорошее исследование поведения Мэри.
Но для меня, честно говоря, пока не до конца понятен выстрел Мэри в Шерлока, вернее, НЕВЫСТРЕЛ в Магнуссена — вот, что парит меня больше всего. Не то, чтобы я изображала скептицизм, я, скорее, пытаюсь ответить себе на вопрос «А как бы я для себя объяснила мотивы Мэри, если бы играла её». Я вообще тупень, ни на какую глубину понимания не претендую, но разобраться очень хочу, чтобы щёлкнуло в голове, и я бы такая "О! Вот оно".
размышляюСтало быть, Магнуссен заявляет о своих правах на Мэри так давно, что Джанин кажется естественным, что её приглашают на роль подружки невесты (мы не знаем, что ей кажется, но она соглашается и на свадьбе ведёт себя очень органично). Возможно, в острый раскрут Магнуссен берёт Мэри, когда Шерлок возвращается из мёртвых (кстати, вопрос, понимает ли Мэри, кто пытается сжечь её жениха в костре?) Предположительно, стимулом для вламывания в офис Магнуссена становится беременность, либо беременность и усилившийся шантаж. Главное, чего никак не может допустить Мэри — чтобы Джон узнал, то есть, это у неё обсессия такая "ДжоннедолженузнатьДжоннедолженузнатьДжоннедолженузнать". И вот она стоит над Магнуссеном и вдруг входит Шерлок. Я не очень верю в "подозрение падёт на Джона" — они с Шерлоком детективы, они пошли туда по делу, может, какие-то траблы и были бы, но никто бы не сел в тюрьму и не умер. Значит, она хочет отсрочить узнавание её тайны Джоном, не убивая Шерлока, а произведя его хирургическое вскрытие (сомнительное решение всё же). Но почему она затем не стреляет в Магнуссена? Мне подсказывают — потому что она не знала, где Магнуссен хранит инфу о ней. То есть, она пришла за инфой? То есть, она планировала сначала Магнуссена пытать? Но почему тогда лондонский офис, ведь по легенде инфа у него в "крепости", и чего она могла бы добиться пытками в лондонском офисе? Лежал бы простреленный Шерлок рядом с убитым Магнуссеном, вообще бы никаких проблем не было у Джона — пришли по расследованию в офис Магнуссена, там был злоумышленник. Как по мне — идеальный расклад. Но нет. Итого — стреляет в Шерлока, чтобы отсрочить объяснение (крайне стрёмная причина для "рискования" жизнью лучшего друга любимого человека, но пусть), не убивает Магнуссена, чтобы впоследствии иметь возможность вернуться за своими документами, или просто находясь в панике и не соображая.Всё, больше ничего придумать не могу и продолжаю находиться в тупике.
UpdateUPDATE. Или, если она знает, кто поместил Джона в костёр, понимает, что причиной угрозы для Джона является Шерлок, и как бы ни было горько, умри Шерлок, Магнуссен точно оставит Джона в покое. Это вот уже интересненько. Но тогда почему не убила? Справились с одной смертью Шерла, справятся со второй, коли уж так рассуждать. Моральный выбор "Убью Шерлока, оставлю в живых Магнуссена, чтобы мои документы нигде не всплыли и Джон ничего не узнал", в целом, тоже понятен. Но Шерлок не мёртв.