I'm in the Eburg now

Это официальный пост, сообщающий, что I'm in the Eburg now. Живу у проспекта Космонавтов — между станциями метро Машиностроителей и Уралмаш (Электриков, 23). Переезд (как ему и положено) был очень деньгозатратный, поэтому пару месяцев я жёстко экономлю и в кафешки и типа того выбираться не смогу. Но если у кого есть желание, пригоняйте в гости.

---

Контемпорари-Эталобстер

Внезапно поняла, что надо сделать, чтобы залить на ютьюб видео длиннее, чем 15 минут. Боже, ну вот это тормозище — года два три доходило. Ужас.

Итак, когда мы были ещё неопределившейся с саундом арт-роковой группой, нам пришлось выступать с импровизационной шумовой программой без барабанов и перкуссии-электроники.

Эталобстер в ПВ

И это повело нас по наклонной дорожке и в один ужасный день привело к целому импровизационному спектаклю со знакомыми ребятами-контемпорари-танцорами.

"Монологи"

Предупреждаю, много импровизации и неразберихи, если вам такая музыка не катит, лучше даже не начинайте мучиться. ))

---

Pressure point

И крутой фанатский ролик, сделанный очень профессионально, который твитнул мой крайне неожиданный для этого дела фоловинг

«Pressure point»

---

Вторая часть Марлезонского балета )))

---

UK-men

У меня тут возникла мысль, что, возможно, британские мужчины кажутся такими притягательными женщинам всего мира из-за того, что у них (особенно в современной культуре) фон женоненавистничества гораздо ниже — её королевское величество всё же.

---

Шерлок и глазки

Шерлок строит глазки Джону над их первым совместным трупом ))




(правой кнопкой мыши — открыть изображение в новой вкладке, и там они большие)

Когда смотришь в оригинале (ну и, скажем честно, в девятый раз) — столько нюансов начинаешь замечать. ^_^

---

I saw a cloud in the sky

Лори — бог сарказма


ссылка на твит

Количество ретвитов и иные реплаи — красотища.

---

Мэри Морстен

Вот тут (тыц) хорошее исследование поведения Мэри.

Но для меня, честно говоря, пока не до конца понятен выстрел Мэри в Шерлока, вернее, НЕВЫСТРЕЛ в Магнуссена — вот, что парит меня больше всего. Не то, чтобы я изображала скептицизм, я, скорее, пытаюсь ответить себе на вопрос «А как бы я для себя объяснила мотивы Мэри, если бы играла её». Я вообще тупень, ни на какую глубину понимания не претендую, но разобраться очень хочу, чтобы щёлкнуло в голове, и я бы такая "О! Вот оно".

размышляю

Стало быть, Магнуссен заявляет о своих правах на Мэри так давно, что Джанин кажется естественным, что её приглашают на роль подружки невесты (мы не знаем, что ей кажется, но она соглашается и на свадьбе ведёт себя очень органично). Возможно, в острый раскрут Магнуссен берёт Мэри, когда Шерлок возвращается из мёртвых (кстати, вопрос, понимает ли Мэри, кто пытается сжечь её жениха в костре?) Предположительно, стимулом для вламывания в офис Магнуссена становится беременность, либо беременность и усилившийся шантаж. Главное, чего никак не может допустить Мэри — чтобы Джон узнал, то есть, это у неё обсессия такая "ДжоннедолженузнатьДжоннедолженузнатьДжоннедолженузнать". И вот она стоит над Магнуссеном и вдруг входит Шерлок. Я не очень верю в "подозрение падёт на Джона" — они с Шерлоком детективы, они пошли туда по делу, может, какие-то траблы и были бы, но никто бы не сел в тюрьму и не умер. Значит, она хочет отсрочить узнавание её тайны Джоном, не убивая Шерлока, а произведя его хирургическое вскрытие (сомнительное решение всё же). Но почему она затем не стреляет в Магнуссена? Мне подсказывают — потому что она не знала, где Магнуссен хранит инфу о ней. То есть, она пришла за инфой? То есть, она планировала сначала Магнуссена пытать? Но почему тогда лондонский офис, ведь по легенде инфа у него в "крепости", и чего она могла бы добиться пытками в лондонском офисе? Лежал бы простреленный Шерлок рядом с убитым Магнуссеном, вообще бы никаких проблем не было у Джона — пришли по расследованию в офис Магнуссена, там был злоумышленник. Как по мне — идеальный расклад. Но нет. Итого — стреляет в Шерлока, чтобы отсрочить объяснение (крайне стрёмная причина для "рискования" жизнью лучшего друга любимого человека, но пусть), не убивает Магнуссена, чтобы впоследствии иметь возможность вернуться за своими документами, или просто находясь в панике и не соображая.

Всё, больше ничего придумать не могу и продолжаю находиться в тупике.

Update

UPDATE. Или, если она знает, кто поместил Джона в костёр, понимает, что причиной угрозы для Джона является Шерлок, и как бы ни было горько, умри Шерлок, Магнуссен точно оставит Джона в покое. Это вот уже интересненько. Но тогда почему не убила? Справились с одной смертью Шерла, справятся со второй, коли уж так рассуждать. Моральный выбор "Убью Шерлока, оставлю в живых Магнуссена, чтобы мои документы нигде не всплыли и Джон ничего не узнал", в целом, тоже понятен. Но Шерлок не мёртв.

---

Гюг

Насобирала ещё немного текстов и фактов в подтверждение своей теории, что Камбербатч — гюг.

Статья в GQ:
Но у его переживаний есть прекрасная оборотная сторона – его удивительный энтузиазм. Насколько он волнуется по всякому поводу, настолько же легко воодушевляется.
Он очень взволнован по поводу кофе, который мы заказываем (бармена подробно опрашивают насчет точного определения флэт уайта); ему безумно интересно, как создается этот журнал; а также тема плавания в открытой воде в Хэмпстед Хит; он предвкушает гамбургеры, которые мы заказали; а уже на выходе из паба — он идет прямо домой, а я за своим велосипедом — он обратил внимание и на него (и правильно назвал его модель — я, как фанат велосипедов, был впечатлён).
«Энтузиаст» — другое название ЭСЭ.

И ещё несколько наблюдений

Из интервью Руперта Грейвза:
Ему приходится работать сверхурочно, но даже во время ночных съёмок после целого дня работы он не останавливается ни на минуту. Это невероятно. Как будто наблюдаешь за взрывающимся фейерверком...
Он обладает сильной пробивной энергетикой, которая идеально подходит для этой роли. Он всегда выкладывается по полной в своих сценах, и каждый дубль не похож на другой. Конечно, это означает, что он иногда запинается, но то, что он делает, это очень смело, очень живо.
Поведение скорее экстраверта, хотя, конечно, с этиками ситуация несколько плывёт.

Наливает водичку Мартину (с 5:55 примерно)

У Бенедикта что-то с рукой, он аплодирует одной ладошкой по ноге, но водичку другу, тем не менее, наливает — чистое, незамутнённое awwwwwww и творческая БС. ))

Вообще, после видео и гифок с этого мероприятия я начала серьёзно задумываться, может, таки правы типирующие Мартина в дюмы? Своих предыдущих выводов не отменяю, все вопросы остаются поднятыми, но такой Мартин рядом с Бенедиктом мягкий, так им вместе офигенно, ну просто вообще. Одна квадра 0-)

Ещё из статьи в GQ:
Одним из прецедентов стал раздутый в таблоидах в августе прошлого года скандал вокруг его интервью Radio Times, в котором он сказал, что нередко подвергается нападкам из-за своего привилегированного социального положения.
“Вся эта травля всего аристократического, ” — сказал он. — “Так предсказуемо, так по-британски, так примитивно.” Еще больше нападок.
Кстати, вот что Камбербэтч говорит о своем социальном статусе: “Я из верхней прослойки среднего класса. Это считается довольно “крутым”, но я знаю людей, которых лично бы назвал такими, и я на них не похож.”
Нелюбовь играть в социальные игры — наблюдательная БЭ.

Q&A: Benedict Cumberbatch
— Одна вещь, которая могла бы улучшить качество Вашей жизни?
— Лучшее планирование времени.
Болевая БИ.

И продолжаю пока разбираться: критический объём по Бенедикту не настал, по Мартину вообще всякая ясность ушла. Прощай, ясность, привет мимимизация! ))

---

Ликование интроверта

Сидим в ветклинике в длинной очереди с котиками, собачками и прелестнейшей хорихой. Люди вокруг увлечённые, общаются с нами, рассказывают истории из своей жизни. Долго. Подробно. Наконец последняя тётечка уходит, в вестибюле воцаряется тишина, и тут Танька* вскакивает и делает два энергичных круга по вестибюлю, вздымая руки. «Что это было? — спрашиваю. — Ликование интроверта?» «О да, — говорит Танька, многозначительно прищуриваясь. — Теперь тебе открыта тайна, как это у нас происходит».

______________
*ЭИИ/Достоевский

---

Стартрек-имхи

Пересмотрела Star Trek Into Darkness (в оригинале с субтитрами), и поняла, что Джей-Джей сделал несколько ошибок, одна из которых, кстате, приглашение Камбербатча и Уэллера. Я к перезапуску отнеслась с большой симпатией, смотрела с удовольствием — не всепоглощающим, но тем не менее. Для начала истории всё было вполне даже неплохо, Куинто отличный инопланетянин. Может, вулканец совсем никакой, но экзотическая внешность и неплохая актёрская игра делали его вполне приемлемым Споком. И вот, значица, второй фильм, нам должны показывать развитие персонажей и их отношений, и тут мы пониманием, что отношения как-то не складываются. Ну нет химии между Пайном и Куинто, что поделаешь-то. А нет химии — нет центра истории (истории о Кирке и Споке вообще, и этой конкретной истории в частности). А тут ещё приглашают представителя всемирно известной своей химией экранной пары и любой смотревший Шерлока начинает сравнивать ощущения. Я на этот раз ощущения начала сравнивать сразу после нескольких просмотров третьего сезона, так что для меня всё стало вообще уныло. Ну и, блин, я не люблю критиканствовать, но Пайн и Куинто не тянут по сравнению с Камбербатчем и Уэллером. Последние мощны и тонки до чёртиков, первые просто прикольные ребята (сцена со льющим слёзы Ханом поражает — тут такая драма, что сердце скручивается, а там два балбеса стоят, рты разинув, эммм, то есть, плотно сжав). Может, кого-то одного новые Кирк и Спок и потянули бы, но не двух этих монстров сразу — никак. Понятно, что JJ хотел продемонстрировать разные стороны зла, уйти от единственного злодея, сделать антагонистов многомерными, но в итоге это всё сработало против фильма и эмоциональные подпорки рухнули к такой-то матери.

Также тут необходимо вспомнить то, о чём писала  sige_vic — о сцене со стеклом. Не уверена, что найду ссылку на тот пост, мысль была такая: в TOS сцена со стеклом была кульминационной в истории выстраданных дружбы и любви. А JJ дал её мало того, что адски рано для перезапускаемой истории, так ещё и в условиях крайне бедной химии между Пайном и Куинто. Может, снимайся они на протяжении стольких лет, как Нимой и Шаттнер, нашли бы друг друга и зазвучали, но так — не звучат. А руки друг к другу тянут.

А ещё: один полувулканец что-то слишком часто в амоке, блен (((

---

Хе-хе ))

15.11.2013 в 23:25

Пишет  Crazycoyote:

Не смогла пройти мимо...

Ху-обзорам

[L]Crazycoyote[/L] <a href="http://crazycoyote.diary.ru/p193210713.htm">показывает</a> правдивую картинку про Марка Шеппарда

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Unsex my heart

С удивлением обнаружила, что куча людей считает фразу Джанин "Ничего не было" относящейся к сексу. Исходя из контекста, у меня даже мысли не возникло, что речь шла о чём-то ином, нежели доверии: "connection" в разговоре о манипуляциях. В общем, я совершенно уверена, что они в этот момент обсуждали духовную близость. Причём, переживать не о чем ни слэшерам, ни ярым сторонникам асексуальности Шерлока — это же всё было для дела. И предпочтения в порно "NORMAL" (досье Магнуссена) вполне могло появиться, когда Шерлок готовился к операции под прикрытием "Джанин", изучал на ютьбе аспекты (как мы знаем, он многому там учится )). Если уж он в задрипанном наркопритоне готов валяться, почему бы не использовать и секс — для сторонников асексуальности должно быть облегчением, что секс не имеет никакой ценности для него, даже если он им и занимался. Подружка доказывает мне, что Шерлок очень умный и уболтал Джанин на отношения без секса. Ну не знааааю, к чему эти сложности? Джанин тоже не дура, и современный мир формирует определённые ожидания от отношений. Опять же, совместная ванна и ночёвки на Бэйкер-стрит. Нет, решительно не понимаю, зачем огород городить.

UPDATE. Я апшиблась, меня дезориентировала пластика тела Джанин. (( Позор на мои седины!

- I exploited the fact of our connection.
- When? Just once would have been nice.
- Oh... I was waiting till we got married.
- That was never going to happen.

Оставлю себе в жалкое оправдание то, что Шерлок смотрит порно и даже нашёл стриптиз-ролики миссис Хадсон. 8)

---

О да

13.01.2014 в 18:18

Пишет  Shizuku:

---

Эх

Просто какое-то беспрецедентное количество агрессии оказывается у меня в тви-ленте каждый раз после того, как шерлокофандом начинает бомбить. С матом, с посылами. Сейчас ещё и лично в свой адрес огребла. Божечки, какие люди бывают. Жалко, что из-за них так быстро осаживается чистый восторг, будто в жизни навалом поводов порадоваться. Ну с пару-тройку часов чистого восторга я хватанула, зер гут. Как бы теперь заснуть-то. )))

---

По следам

Что меня поражает, я не вижу в Шерлоке Камбербатча, вижу Шерлока. А я же убита за "что это за знакомая морда, ну-ка, где там кинопоиск?" Я посмотрела "Попасть в десятку" этой весной, и мне даже в голову не пришло, что это лесное уёбище играет тот же актёр, что и Шерлока. Наверное, никто не поймёт всю степень моего охренения, когда я осознала этот факт. Камбербатч последние пару недель у меня ВЕЗДЕ - в голове, на рабочем столе, на заставке, во снах, везде, но включается серия, и я не вижу Камбербатча, а вижу Шерлока. Выводы из частного к общему делать неприлично, но я просто запишу для себя, что гениальное актёрское перевоплощение оно вот такое.

Очень крутая серия, ну просто ОЧЕНЬ. Трансляция валилась и глючила, но меня не отпускало. Завтра буду пересматривать, наверняка море всего ещё обнаружу.

---

^_^

Выбор вечера — помыться и приодеться пред "Шерлоком" или помыться и прираздеться. )

---

Спасибо

Меня переполняют всяческие чувства, самые разнообразные, но среди них вот это стыдливое раскаяние с нотками нежности, всё про тебя сейчас с нотками нежности.

Прости, Бенедикт, что я не разглядела тебя раньше. Как вообще могла я, числясь фанатом тонкой актёрской игры и британской актёрской школы, смотреть львиную долю твоих проектов и не видеть в них тебя? Ну, вообще, знаешь, ты и сам виноват, дорогой друг, ты слишком гениально вживался в эти образы, тебя же было просто не распознать — это были подонок Пол Маршалл в "Искуплении" и задрот Патрик в "Попасть в десятку", и этот мужик в "Ещё одной из рода Болейн". Стыд и позор мне, что не увидела, потому что, ну конечно, смотреть на смазливое дурашливое личико МакЭвоя приятно, а остальное по боку. В общем, я даже не прониклась как следует с первых двух сезонов "Шерлока", ты представляешь? То есть, я приняла тебя благосклонно, смотрела с удовольствием всю эту прекрасную вакханалию, признавала твою необычную притягательность, но даже тогда не замечала бесконечность, которая иногда приходит погостить в твои глаза.

Мне надо было решить, что я влюбилась во Фримана, чтобы начать смотреть все ролики с ним и по Шерлоку, и вдруг увидеть тебя. Мартин — он хороший. Просто в какой-то момент я поняла, что он пугает меня. И не только своей постоянной лёгкой агрессивностью, это даже по-своему очаровательно и раскрывает его персонажей с очень живой стороны. Просто я вдруг поняла, что он напоминает мне самого страшного человека в моей жизни — отчима, когда-то едва не убившего меня. Невысокий блондин со злыми глазами. И я ощутила это в своём теле — ощутила, что где-то в районе сердца давно живёт мягкое тепло с твоими глазами и улыбкой, а то, что я всегда, всю жизнь принимала за влюблённость, то, что почувствовала к Мартину, оказалось скручивающим грудину ужасом. И как мотылёк-камикадзе я снова и снова бросалась в этот ужас, уверенная, что это и есть любовь, выбирая тех мужчин, которые абсолютно неосознаваемо казались моей парализованной душе похожими на отчима.

Конечно, Мартин не отчим, он хороший, хоть и желчный, парень. Но понимая, что ужас никак не может быть любовью, я обратилась к тому тёплому, что мурлыкало у меня в сердце, и там оказался ты. С твоим шикарным голосом, с твоей гениальной игрой и твоей добротой. Бенедикт, душа моя, я впервые смотрю на всю свою жизнь не через призму звенящей паники и насилия, а через призму той тёплой нежности, что подарил мне ты, и мне кажется, знаешь, правда кажется, что всё ещё можно будет поправить. Ведь как бы там ни было, какие бы решения я не приняла дальше, у меня в сердце теперь есть ты. И я боюсь чуть-чуть меньше.

Спасибо, лучший из инопланетян )) Очень тебя люблю.

---

Соционическое-шерлокоманское

Мои соображения по социотипам непреходяще не отпускающего топика более-менее устаканились. Я, конечно, не уверена на 100%, да даже на 75% не уверена, но какие-то соответствия более-менее разглядела, порубилась слегка в тематическом сообществе (даже поревела, мда, нафик вообще всё это). Например, про Навального в какой-то момент я стала уверена на 99% — видимо, когда накопился критический объём информации, который весь складывался в определённую картину — и теперь я не знаю, что должно вообще произойти кроме ретроградной амнезии, чтобы я перестала думать, что он макс. А критического объёма по Мартину и Бенедикту у меня нет, но есть какие-то маркеры, которые не дают согласиться с общепринятым мнением.

Почему Бенедикт не дост?

• У него точно не болевая ЧС, он усмехается в ответ на различные проявления агрессии и хамства, а Мартина любя называет "angry little hobbit" и с удовольствием показывает на камеру пару факов после этого. Или в старинном интервью с Томом Харди еле сдерживает смех, когда Харди откровенно хамит — и пытается аккуратненько разрулить ситуацию, повернуть её в профессиональную сторону, но он не шокирован, не задет даже слегка.

• Этот момент в какой-то степени зыбкий, но мне кажется, что Бенедикт всё же экстраверт. Чёрный этик не обязательно должен быть пулей, весь смысл чёрной этики в том, что это многомерное эмоциональное воздействие на людей. Даже сидеть и молчать рядом с человеком, который хочет тишины — это экстравертное действие, направленное на этого человека. А заодно это действие гюга, который таким образом заботится о ближнем. Гамлет, скорее, будет гордо и красиво молчать, когда от него ждут реплики ))
  Сюда же — его манера игры. Она совершенно точно экстравертная. Есть актёры, огромная часть действия которых происходит где-то внутри них. Возьмём, к примеру, Колина Фёрта. Даже когда он раскрылся как актёр и стал выдавать наружу гораздо больше, чем всегда (последние работы, принесшие ему номинации на Оскар разительно отличаются от всех предыдущих), он всё равно переживает внутри, он — мир своего персонажа. А персонажи Бенедикта всегда направлены наружу, он взаимодействует с другими действующими лицами. Строго говоря, его персонажи вообще не могли бы существовать без тех, кто рядом с ними. То, как Дэвид взаимодействует c Дон и Ником, определяет этого персонажа. Не поймите меня неправильно, я не упрекаю ни Фёрта в недостаточном взаимодействии, ни Камбербатча в недостаточной проработке персонажа. Как раз эти два примера можно приводить в качестве мощнейшего образца — как интроверт может приносить себя другим людям и как экстраверт может глубоко прорабатывать внутренний мир персонажа. Но в целом тенденция очень хорошо видна. Ролики тоже помогают следить за тем, как Камбербатч направлен сразу во все стороны и комфортно себя чувствует на красной дорожке, в огромной студии и на небольших интервью — где он полностью сосредоточен на других.

• Мне кажется, он гюг, потом что он очень заботливый чел. Он приходит на шоу Грэма Нортона, видит слегка стремающегося Криса Пайна и душевным голосом говорит — причём, в качестве ремарки, не ответа на вопрос — что из Пайна вышел потрясающий Кирк. Он говорит изысканные, глубокие, продуманные комплименты о коллегах в различных интервью, он не критикует, а распознаёт и транслирует другую точку зрения. Это специфическое единение базовой ЧЭ и творческой БС, как я его вижу и понимаю.

• Ещё я вижу признаки суггестивной БЛ — Мартин говорит о нём как фанате Толкина и своего рода гике (эмоциональная вовлекаемость в различные миры кажется мне показателем оной), Бенедикт так говорит о Хокинге и так играет его, так произносит его реплики, что мысль о суггестивной БЛ посещает меня постоянно. Ну и когда он с лёгким отчаянием говорит: «Я не такой умный, как мои персонажи, вы чего» — это, по-моему, оттуда же.

• Говорят, Камбербатч много опаздывает. Конечно, это не самый бесспорный маркер, но говорит, скорее, о плохих отношениях с интуицией, чем наоборот (болевая БИ).

Почему Мартин не дюма?
С Мартином у меня вообще всё проблематично с того момента, как я поняла, что он злой чувак. Всю жизнь знать его по бесконечно пересматриваемым Love Actually и The Hitchhiker's Guide to the Galaxy, потом увидеть в "Шерлоке" и задуматься, а потом начать смотреть интервью с матом и ролики со средними пальцами... В общем, я была и до сих пор нахожусь в лёгком шоке. И когда я увидела, что много людей типируют его в напы, я внутренне согласилась (впрочем, в дюмы его типируют больше). Причём, и БЭ кажется уместной, у него точно сильна этика.

• Разница между ценностной (базовой) и поведенческой (творческой) ЧС заключается в том, что ценностная функция как раз не выпирает, она формирует намерения и отношения, а поведенческая торчит указующими ручищами — и её легче распознать. В том-то и загвоздка, когда люди видят в Навальном море ЧС и начинают вопить "Нап! Жуков!", хотя он чистейший логик и интроверт. А в Мартине подобной сенсорной мощи не чувствуется, но может ли человек, на ценностном уровне предпочитающий комфорт и сотрудничающий с миром при помощи эмоционального понимания (дюма), постоянно отвешивать такие злые комментарии и вкладывать столько себя в акции "поставь на место этих папарацци"? Дюме не даст это делать наблюдательная ЧС. Хотя Мартин не злодей, и если попривыкнуть, его саркастические замечания очень смешные и умные.

• И это для меня дополнительная строка в табличке "почему Бенедикт не дост" — возникшая между Бенедиктом и Мартином дружба в случае, если Мартин всё-таки нап, не могла бы состояться, будь Бенедикт достом.

Холмс и Ватсон

• Шерлока с Джоном, разумеется, тянет оттипироваать в дуальную пару. Хотя, может, и зря, и не всё в мире укладывается в подобные схемы, но тем не менее. Сначала я на волне тотальной пожизненной любви к достам оттипировала Ватсона в оного (ещё до просмотра всех этих повергнувших меня в панику интервью), и решительно определила Шерлока в штирлицы. Хотя какой штирлиц (творческая БС) будет палить в стену и жить в таком сраче, какой нам показывают на Бэйкер стрит 221Б? Да никакой! Так что да, джек и драйзер, привет. Кстати, моя подруга-джек регулярно выдаёт почти такие же резкие разглагольствования о неважности знаний о вселенной, как и наш милый Мофисс-Шерлок: наблюдательная БЛ во всей красе. ))
• Ну а роль Ватсона-драйзера воистину может казаться лучшей в жизни Фриману-наполеону, когда ему не надо изображать эту чёртову умилительность и няшность, а можно просто херачить Шерлока по морде и стрелять по всяким уродам — и всё из приличий и высокоморальных соображений (БЭ).