Хнык-хнык

[ana.bena]

Ну девочки, ну я закончила свой эксперимент по избавлению от инет-зависимости, и усиленно пишу. А чиво вы мне не коммментите? *хнык-хнык*

Comments

[Krasnaya_liniya]

я убираюсь, вот увидела твой пост, комменчу.
здорово, что эксперимент закончился)))

[ana.bena]

Krasnaya_liniya, ура! Я существую! )) Спасибо ))

[Ann-Antoinette]

А мы тут избавляемся от интернет-зависимости, переходя на алкогольную

[ana.bena]

Ann-Antoinette, тоже манит в последнее время. 8) Пока держусь )))

[sige_vic]

Ой, прости-прости, я тут совершенно выпадала из интернет-реальности - сейчас вот прочитала твои последние посты, такие интересные! ) И про соционические функции, и про слова, и про совпадения.

[ana.bena]

sige_vic, главное, сразу после написания поста про функции я прочитала, что нечётные функции ценностные, а чётные - поведенческие. И мудрить не надо. 8) Ну то есть, надо, конечно, что это я? И здорово, что я сама поняла то, что потом доказалось с помощью статьи про интертипные отношения. 8)

[sige_vic]

ana.bena,

нечётные функции ценностные, а чётные - поведенческие

Это, видимо, еще от формулировки зависит, потому что у нас же ценности - это 1, 2, 5 и 6 функции.

[ana.bena]

sige_vic, ну я как всегда свои невежественные додумки выдаю за истину (блин, почему я позорюсь именно перед тобой?! аааа!) В статье описывались полудуальные интертипные отношения и говорилось, что ценностное совпадение полное, но поведенческое в какой-то момент ранит и отталкивает.

[sige_vic]

ana.bena, так я тебе говорю - видимо, просто в формулировках различие. Наверное, под ценностными функциями что-то другое в данном случае подразумевается, не ценности квадры, потому что у полудуалов-то они разные как раз, ценности.